快捷搜索:  

名校生也保研困难?“逆向考研”也是一种选择

日前,澎湃新闻(xinwen)报道了部分名校大学生“保研困难”的(de)现象,引发舆论关注。有南开大学的(de)学生感慨,20%的(de)保研率是(shi)一道很难跨越的(de)坎,还有复旦大学的(de)学生鉴于保研难,做好(hao)了“逆向考研”的(de)计划,打算将考研目标院校“往下挪一挪”。有学生表示,降低考研目标,是(shi)“希望通过更多的(de)自我(wo)探索,来让自己成为一个完整、正常,有自己的(de)爱好(hao)和生活理念的(de)人(ren),而不是(shi)一个‘废物’。”

名校生降低升学目标,不是(shi)个别人(ren)的(de)情况。此前,媒体就报道过一些大学生为了能顺利读研,不惜降低学校层次的(de)“逆向考研”现象。比如,在2022年的(de)考研报名信息中,有188名报考浙江农林大学的(de)考生来自“985”或“211”高校,而杭州电子科技(keji)大学的(de)考研生源里,也有不少来自浙江大学、大连理工大学、郑州大学等知名高校。

在考研竞争相对(dui)不那么激烈的(de)过去,上述现象并不多见。当时,人(ren)们(men)普遍将考研视(shi)为提升学历和学校层次的(de)渠道,如果不能考取更好(hao)的(de)大学,宁可不读研者也大有人(ren)在。但是(shi),在今天,只要能“上岸”就行,成了越来越多大学生现实且无奈的(de)选择。

这背后的(de)原因,固然与考研人(ren)数逐年增加、录取难度加大直接相关,但也确实与年轻人(ren)的(de)观念改变有关。

过去,不少人(ren)选择考研,是(shi)为了将来继续读博深造,从事科研工作,其中不乏对(dui)科研有强烈热情与兴趣的(de)人(ren)。但是(shi),随着就业市场中学历不断“贬值”,很多好(hao)工作的(de)入场门槛就是(shi)硕士起步,即便是(shi)名校学生也很难靠本科的(de)“金字招牌”轻松就业。这就导致很多本来无意于科研的(de)学生也走上考研之路,并且不会很在意学校层次、专业实力和导师水平——既然是(shi)为了拿到就业市场的(de)入场券,只要有硕士文凭就行,不用太在乎其他(ta)方面,这是(shi)如今不少人(ren)的(de)真实想法。

其实,所谓“逆向考研”未必就没有合理性。即便是(shi)名校大学生,也不意味着各方面都是(shi)优秀的(de)。和高考一样,保研与考研也是(shi)一个筛选过程,人(ren)才在不同高校之间本身就应该是(shi)“能上能下”的(de),而不应被“第一学历”划分成不同的(de)阶层。因此,部分学力有限的(de)学生“逆向考研”明确自我(wo)定位,并把机会留给更优秀的(de)人(ren),也有其积极意义。

实际上,考研选择不只是(shi)“换学校”的(de)机会,也是(shi)更换专业和发展方向的(de)契机。有年轻人(ren)在高考填报志愿时,因为各种原因,没能入读自己最中意的(de)专业,在大学四年里不适应、郁郁寡欢。笔者身边就有这样的(de)朋友,虽然考上一流高校,但学了不喜欢的(de)金融专业,也不喜欢所在的(de)城市,到了考研的(de)时候,干脆选了离家更近的(de)普通高校的(de)文学专业,在自己喜欢的(de)领域潜心深造,后来读了博士,也算是(shi)一种成功和幸福的(de)人(ren)生。试想,如果当初他(ta)“拧巴着”勉强在本校保研,恐怕不会快乐,也很难取得学业成就。

在人(ren)生之路上,选择经常比努力更重要,而选择的(de)前提,就是(shi)追随内心的(de)声音,明确自己的(de)位置,搞清自己的(de)优势(youshi),进而找准发展的(de)方向。

而在社会层面上,看待名校生保研难、大学生“逆向考研”这类现象,不妨把重心放在教育资源配置、就业市场评价机制等方面。面对(dui)越来越大的(de)就业压力,读研确实是(shi)不少人(ren)暂时逃避就业的(de)“避风港”,对(dui)此,高校能否进一步优化选拔机制?我(wo)们(men)又应如何遏制就业市场不够务实,一味“水涨船高”的(de)学历要求?这些都是(shi)与年轻人(ren)的(de)发展机会、发展空间息息相关的(de)问题,值得社会各界审慎思考。

考研;名校;逆向;就业

您可能还会对下面的文章感兴趣:

共有:468人留言! 共有:468人喜欢本文! 点赞 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论